其實這個問題從有手機的時候就開始了,因為很多人在電視上或者生活中無意間看到有人用手機突然被雷擊中,雖然種概率極低,可還是給你帶來了非常高的印象.這樣的情況就會讓人們理解為打雷時不能用手機,不然會容易被雷擊中.

 

下雨的時候你不能做什么?

 

但是需求提示大家的雷雨天氣時，固然下雨天運用手機并不會增加被雷擊的概率。運用固定電話卻有著相當大的風險。這是由于電話線將室外與室內銜接到一同，室外的物體與室內相比更容易被擊中。假如電信設備或者四周的物體被雷電擊中，的確有可能會危及電話的運用者。

 

什么招致觸電？

 

就接觸過許多關于此類的課文與自然學問，從小學開端。比較著名的富蘭克林大雨天應戰自我狂豪放風箏和家長從小教誨的下雨天不要躲在樹下避雨”那么下雨天被雷擊的影響要素是什么呢？

 

那就是更小的電阻就意味著更容易觸電。以樹下躲雨為例，其實從科學角度解釋雷擊現象很容易。云層距空中這個間隔尺度上，能夠以為空氣的電阻是和間隔成正比的被淋濕的樹頂、屋頂和人體外表，電阻都遠小于雨中的空氣；而由于樹比人高很多，云層底部和樹頂之間的空氣層厚度要比和他和人體之間的空氣層厚度小很多，所以從云層底部到樹頂的電阻要比到人體的電阻小很多。當電子的數量增加到足夠經過樹頂進入大地，雷擊就在樹頂發作了

 

只需人和云層之間呈現比空氣電阻更小的介質銜接，以此類推。人被電擊的概率就會大大的提升。

 

打電話不增加雷擊概率

 

關于我日常運用的智能手機來說，因而。增加雷擊概率這樣的狀況簡直不存在手機的體積過小，關于電阻變化的影響可謂微乎其微。美國著名的謠言終結者》節目為此特地做過測試雷擊的實驗。其中實驗數據明白標明“雨天打手機”并不會增加雷擊概率。

 

為什么印象中總有人雨天打電話被雷擊

 

潛認識自但是然的將“雨天運用手機”與“雷擊”劃上了等號。卻完整沒有考慮“有幾人打雷時沒有運用手機，這種印象的呈現主要與我日常獲取信息的習氣有關。當看見媒體報道有人在雨天因運用手機而遭遇雷擊的新聞時。卻被雷電擊中”和“有幾人打雷時運用手機，卻沒有被雷電擊中”這樣的問題。

 

就會發現，當你做過相似的調查之后。運用手機”與“遭遇雷擊”重合的比率只占總體很小的一局部。