大多數的景點漲價是因為投入大,運用成本高企,只有通過門票漲價來維持景點正常的營運.而山東這里的門票漲價理由可謂“驚世駭俗”， 曲阜市委宣傳部工作人員稱：因為本身我們這個是世界性文化遺產，可能同類的，現在別的景區都比這個價格要高，我們“三孔”才150元。再不漲票價就丟了身價。這話感覺聽起來怎么那么別扭.經濟增長了,國家有錢了,連個人稅收都在往下在調整,怎么這種景點門票低反而成了丟臉的事情了?門票價格漲了就給政府爭面子了?

  

事實上，如果風景區門票免費，以來風景名勝區的強大召喚力，進行多種經營，不僅完全能彌補免票造成的虧空，能夠獲得更好的經濟效益，更能創造良好的社會效益。這一點南京、杭州早已證明。但大多數風景區似乎根本不理會那一套，就是門票、門票、門票，漲價、漲價、再漲價。名義上是地方成本投入太大，甚至是為了“不丟身價”，實際上就是地方政府的好逸惡勞，是一種惰政思想在作祟。搞經營不僅費腦費力，還要冒著風險，哪有這守著大門賣門票錢來的安逸、保險。而且“身價”也上去了，你看，多光彩，多“長臉”。

這真是個奇怪的邏輯。因為風景區門票太高，一直以來老百姓怨聲載道，甚至罵聲連天。這難道傳進一些地方政府耳里就成了贊美？就是“長臉”的事情？現今的風景名勝和古剎廟宇，不是老天爺的鬼使神工，就是老祖宗的人文結晶，    這些本該是華夏子孫共同的財產，是應該人人有份的�，F在卻都成了一些地方的“私有財產”，更有的甚至被地方轉賣或承包給了一些企業和個人。名義上是祖國的大好河山，實際上成了一些地方甚至是個人的“搖錢樹”和“聚寶盆”。為了能夠坐收漁利，其他經營的辦法沒有，一門心思就靠在門票上。這樣的行為說白了就是對老天爺、老祖宗留下的財產一種掠奪。而這些財產有本該是我們共同擁有的。這樣的門票漲價就是在出賣老祖宗的遺物，不是“長臉”，而是一種極大的丟人現眼，甚至把幾十代老祖宗的臉都丟盡了。

去看看國外是怎么惠民的?張家界門票比盧浮宮高出3倍，再拿黃山和富士山比比?不知道要差多少倍.把盧浮宮、克林姆林宮門票加在一起也進不了孔林孔廟。難道這個就是領導們說的有面子?這樣的漲價要嚇退多少老百姓,難道我們想看下國家的名勝古跡就這么難?要花這么多錢看自己國家的東西?要是這樣還是希望我們國家還是少些"長臉"的事情.